Scelte e testimonianze

Alla riunione del Gruppo dei senatori PD, tenutasi ieri, molti colleghi mi hanno chiesto di ritirare le dimissioni, reiterando il caloroso invito già rivolto da Matteo Renzi e dalla Direzione del partito nei giorni scorsi. Ho ringraziato tutti per l’amicizia che mi è stata manifestata con parole davvero generose e affettuose. Che si possa dialogare con tanto rispetto, pur nel vivo di un contrasto di opinioni, è una prova di civiltà della vita interna. Se fosse sempre così potremmo esserne orgogliosi come Partito Democratico. Spero sia sanata la ferita di luglio, quando chi criticava la revisione costituzionale fu accusato di voler mantenere la poltrona. 

Ho riflettuto attentamente sugli argomenti che accompagnavano la richiesta di ritiro delle dimissioni. Sono molto ragionevoli, e in parte condivisibili. Non potevo certo rimanere indifferente. Ho convocato un dibattito interiore tra la mia ragione e la mia coscienza. La prima spingeva ad accettare la richiesta, ma la seconda me lo ha impedito.

Gli atti elementari che si possono compiere in politica sono due: la scelta e la testimonianza. Sono molto diverse tra loro nelle motivazioni e negli effetti. La scelta rimane sempre nelle mani di chi la compie, si può alterare e perfino ribaltare in base agli effetti che essa produce. La testimonianza, invece, è un messaggio che mentre si consegna agli altri sfugge dalle mani del suo autore. Il destino della testimonianza è di essere immodificabile. Chi la riceve è libero di farne ciò che vuole, di ignorarla come di apprezzarla.

La mia è stata appunto la testimonianza di un conflitto tra la coerenza e la responsabilità - tra il giudizio severo sul Jobs Act e l’appartenenza alla mia parte politica - e soprattutto di un disagio per un voto di fiducia che è servito solo a impedire ai senatori Pd di migliorare il provvedimento. Ormai è consegnata, secondo le regole, all’Assemblea del Senato, che ne discuterà prossimamente. Saranno poi tutti i senatori con il voto segreto a decidere sulle mie dimissioni. Per parte mia io so già che cosa farò il giorno dopo.

Nel Pd non mi sono mai sentito sull’uscio, anzi, mi sento tra i fondatori insieme a tanti altri. Mi piace chiamarlo Pd non ancora perché credo che possa essere migliore di come è oggi. Credo che non sia ancora riuscito a mettere a frutto le risorse civili di cui dispone, a fare veramente tesoro di tante esperienze di cittadinanza attiva, a dare voce al mondo del lavoro di oggi. Credo che non debba confondere l’indispensabile leadership con l’inutile plebiscito, e che possa prendere decisioni coraggiose senza mortificare le diverse opinioni. C’è molto da fare per i democratici, e il mio contributo di certo non mancherà.